刘宇凡(大东街联合创始人)：短信不可能死，只能说会慢慢的少用，而且就目前形式来看，很多人依然离不开短信，比如我们的父辈们，他们不懂互联网，只能依靠电话或者短信来沟通，别以为中国的互联网很发达，其实还远远没我们想象的那么好，中国还有很多人不了解互联网，而且数据明显表明，用短信的人远比用互联网通信的人要多很多。不要危言耸听，如果有天短信将死，那么那天中国的互联网发展将是一个格局化的问题，人民离不开通信，而什么可以代替这种通信?短信是一种文字的传递，QQ，MSN，微信，米聊，等等所谓的在线通信真的能够代替的了这些本质的东西?我看未必，也不可能。总之，互联网的东西只能引领时代风潮，不可能说完全替代某些实在的产品与服务。

　　陶小开(中南大学社团管理中心副主任)：没错，有这样的感觉，但是说会死掉，那不会，时间还长着，现在是移动时代，web时代，智能手机的时代，所以才导致使用率大大的降低，只是我觉得短信会不会推出一些惊天的举动，也来雷我们一下。

　　袁野(常营网创始人)：近几年还死不了，虽然微信、微博等社交工具很流行，但这用这些的大部分都是一些中高端用户，你要知道，中国有多少小白用户，有多少人还不知道微信、微博!所以个人不认同短信将死?的看法!

　　丁道师(速途网评论中心主编)：短信不死，但是短信在新沟通工具的冲击下会日渐衰落。从中国移动发力飞信，再到飞信开放联通用户使用就可以看出。总之移动互联网的高速发展，搞死的不仅仅是短信，还有很多。

　　张雨芹(IT评论人士)：应该说短信不会死，只是发的少了而不是消亡，我们每年逢年过节都会给亲朋好友发短信祝福，毕竟不是每个人都在微博微信里泡，还有一些平民百姓，他们对这些新奇的东西还是未知的，短信还是他们沟通的一种方式，而本人的移动套餐每个月有400条的免费短信，也是对短信的促进作用，多多少少还是会发的!

　　张清(SEO顾问)：在我看来，短信只是会在使用中变得越来越不重要，但是绝对不会死，要知道科技即使再发达，也有一部分人不会使用微博微信，更何况微博微信的用户群并没有覆盖群并没有覆盖所有的群体，这就说明通过微博，微信并不是能够联系到所有的人，而短信就不一样，有手机号就可以接收短信了。

　　哥特复兴(邓勇元)：短信目前是不会死的，毕竟目前还有存在一些手机用户连智能机都不知道什么概念(当然主要是农村的一些手机用户)，就更不知道怎样玩微博和微信了，他们除了打电话主要用的还是qq和短信联系，但是短信服务将慢慢衰落，最终有可能消失，与其说是消失也可以说是被整合到其他应用服务上去了。

　　侯虎(电商运营专家)：1、随着QQ、微博、微信、飞信等，对短信造成了极大地冲击2、运营商推出的套餐赋予了较多的免费通话分钟，导致短信发送率大大降低 3、年龄在35以上的人群几乎不会发短信来沟通(不方便、不习惯)4、上班族、学生等几乎都使用社交工具(方便、费用低)认为社交工具比短信更可以贴心的沟通。但短信不会死。

　　王易见(资深IT评论人士)：短信的问题在于传播形式的单一，例如大家使用微信，可以很方便的进行语音传输，这比打字方便多了。另外，飞信其实是有助于短信业务的开展的，他们只是形式不同。至于微博，在通信方面的能力还不如短信强大。所以，短信不会死，至少，以后过节群发短信还会继续流行!

　　非IT美女(网友)：如果短信要想发展好的话，我觉得，一方面应该丰富形式，比如提供丰富的语音，视频功能，但是不能收取太高的费用;另外，短信应该积极和其他服务捆绑，提高其用户粘度。否则，短信将难逃没落!

　　蒋平中(侠客网站长)：没有死不死之说。如果要说死，你会死，我也会死。连地球都会死，所以只能说胜衰。任何行业的衰弱都是由于另一事物的创新与崛起而引发。有人说纸媒会死，但是我现在还看到有纸媒存在。

　　宋安民(网络推广专家)：短信不死，只是用另一种方式存在着，微信、飞信等都是短信的延续。短信给人的不仅仅是一种沟通方式，更是一种情结。就像很多时候我们可以选择打电话，很多时候却更愿意发短信。

　　易方寒(视频行业观察家)：微信、飞信等无法与短信相比，关系的程度都不够高，真实性都比较差!短信与手机是强度关联的，手机不消失，短信就不会消失。

　　周晓锋(创业者)：随着越来越多短信的替代方式出现，我们渐趋互动式在线的平台走向。无论以何种方式的沟通展现传统短信平台的优势已经渐失优势，对于未来而言基于用户惯性的转化过渡，誓必带来另一种短信整合服务的体系出现。

　　王利阳(网络观察家)：手机简讯不能仅比谁的好用，还要比谁的更实惠，谁的更方便。从目前情况来看，移动社交软件更实惠，更好用，更方便，移动社交并不能完全替代短信作用，所以共存的可能性更大。现在是运营商不作为，不用做什么照样可以赚大钱，根本懒得跟民营企业竞争，如果短信的主流地位被取代了，那也是运营商自找的。

　　张斌(中南大学校报记者)：短信在目前来看，不会死的。原因有以下几点：1.通信还没有发展到足够成熟的阶段，大家说微信等社交工具能代替短信吗?不能。只要能够完全代替短信的新型沟通方式还没有出现，短信便不会死。2，不要看到很多人都用微信、微博等社交工具，对于全中国的手机用户来说，其所占的比例绝对没有短信用户多。

　　张博洋(资深律师)：就凭微信、微博就想撼动短信?如果这个世界上只有IT人员、学生、非主流和无业游民的话，或许可以，可惜现实情况不是。撇开短信，微博和微信自己能活多久本身就值得探讨。况且功能性上没有可比性。就像有了焖茄子是不是就不用吃红烧肉一样。微博还是考虑一下怎么救自己吧。

　　爱花草茶的我(网友)：我们基本用飞信，短信是懒得登陆飞信时才用的，为了方便。

　　城宇(4G时代主编)：不可能。短信死不了。1、微信、微博需要网络支援，上网条件目前在中国并非十分优越;短信隶属运营商，走2G或蜂窝数据网，条件相对简单。2、很多人仍然习惯用电话或短信交流，微信和微博需要时间发展。

　　谭涛(资深IT评论人士)：从哲学意义上说，任何东西都是处在从生到死的路上，短信也不例外，所以将死是对的，就是不知道这个将要将多久，哈哈。

　　曾祥敏(实战营)：短信是不会死的，新新的信息交流或者沟通方式的出现，必然会对于老的通信方式有所冲击或者是弱化它存在的价值。但个人觉得这些新的信息交流方式并非是革命性的，并不足让短信消亡。

　　陆海天(资深律师)：在人类发展的历史长河中，某一种产品的出现，油漆客观的原因，短信是通信工具发展的产物，一个短信，完成人与人之间，诸多的交流，这种经济成本低廉的方式，在中国一度是处于支配地位，但是现在遭受挑战的它，还远没有到灭亡的地步，因为智能手机普及前，它死不了，更何况这个国家不是人人用微信的。

　　李伟锋(站长)：手机短信一直是移动运营商的摇钱树，但使用即时通讯服务可以不受限制地移动聊天，而不需要为每条消息付费,这是对短信的致命打击，而即时通讯的致命打击是网络覆盖普及率。我们还在使用短信，因为我们只要随便拿上一个电话就能够走遍天下，不管你的手机有多烂，不管用的什么网络，都可以用短信进行交流。

　　金浩(IT作家)：什么时候微信可以做到离线推送或者离线时当有消息来时的提醒，那短信就真的离死不远了!因为现在不管是短信还是微信，都要求对方在线。我说的离线，不是指软件终端不在软件商的服务器上!而是不在整个网络上，也就是 off line的一种状态下的通知!微信现在的离线通知，必须保持手机的网络没有被关掉下才能推送!目前这个off-line通知好像没有技术能解决吧。

　　黄清泉(教师)：短信不回消失，就好像有了Email后，邮局的信件服务没有消失一样的道理。是无法代替的。现在手机业务迅速发展，但是依然无法替代固定电话，而且电信目前赚钱的还是固定电话业务。

　　黄健(速途网专栏作家)：从使用习惯上来说，短信远远不会在近一段时间内出现什么问题，从功能上来说，短信的确有其天然的缺失，但并不是缺憾!新型的沟通方式层出不穷，但是第一要培养用户习惯，第二还需要时间沉淀用户，第三还需要完善自身，所以，短信这个历经岁月考验的东西还远不到消逝的时候!

　　李自飞(站长)：随着社交工具的多样化，短信已不是传递信息唯一工具，优势渐去。微信也只是一个过客，但不会是短信的终结者。微信等工具方便陌生人之间交流，短信服务对像更多是熟悉的人。既有共同点也有各自优势，消费者或许更看重的是哪个更实用，哪个更方便，哪个更实惠。适当的时候用适当的工具。

　　朱卫坤(实名推联合创始人)：QQ在使用的时候，我们也会偶尔发短信，等到现在社交工具多了之后，比如微博火的时候，人群有一部分会过去。但是我想说的就是，其实微博这个东西是一个类似自媒体的东西，而手机短信，用户还是大大超越互联网上任何一种工具，短信在日常生活，还是很庞大的，还是很实用的，短信也会慢慢降低收费标准。

　　独孤依风(IT评论人士)：短信不会死亡的原因：(1)只要手机行业不死，短信就绝对不能死，因为有运营商的参与!(2)短信可以直接就发，微信需要登录账号才可以发，麻烦!(3)短信针对的都是精准人群，微信针对的可以是社交人群，如果涉及隐私，我觉得短信可以更安全些!

(文章整理：http://kh8.cc/）